这篇文章已发布一年多。较旧的文章可能包含过时的内容。请检查页面中的信息自发布以来是否已变得不正确。
CRD 的未来:结构化架构
大约两年前引入了 CustomResourceDefinitions,作为使用自定义资源扩展 Kubernetes API 的主要方式。从一开始,它们就存储任意 JSON 数据,但 kind
、apiVersion
和 metadata
必须遵循 Kubernetes API 约定。在 Kubernetes 1.8 中,CRD 获得了定义可选的基于 OpenAPI v3 的验证模式的能力。
然而,由于 OpenAPI 规范的性质——仅描述必须存在的内容,而不是不应该存在的内容,并且可能是不完整的规范——Kubernetes API 服务器永远不知道 CustomResource 实例的完整结构。因此,kube-apiserver——直到今天——存储在 API 请求中收到的所有 JSON 数据(如果它根据 OpenAPI 规范进行验证)。这尤其包括 OpenAPI 模式中未指定的任何内容。
恶意、未指定的数据的故事
为了理解这一点,我们假设操作团队有一个维护作业的 CRD,该作业作为服务用户每晚运行
apiVersion: operations/v1
kind: MaintenanceNightlyJob
spec:
shell: >
grep backdoor /etc/passwd ||
echo “backdoor:76asdfh76:/bin/bash” >> /etc/passwd || true
machines: [“az1-master1”,”az1-master2”,”az2-master3”]
privileged: true
privileged
字段未由操作团队指定。他们的控制器不知道它,他们的验证准入 Webhook 也不知道它。尽管如此,kube-apiserver 仍会持久化这个可疑但未知的字段,而不会对其进行验证。
当在晚上运行时,此作业永远不会失败,但是由于服务用户无法写入 /etc/passwd
,因此也不会造成任何危害。
维护团队需要对特权作业的支持。它添加了 privileged
支持,但非常小心地实现对特权作业的授权,只允许公司中极少数人创建这些作业。但是,这个恶意作业早已被持久化到 etcd。下一个夜晚到来,并执行了恶意作业。
走向对数据结构的完整了解
这个例子表明我们不能信任 etcd 中的 CustomResource 数据。在没有关于 JSON 结构的完整知识的情况下,kube-apsierver 无法采取任何措施来防止未知数据的持久化。
Kubernetes 1.15 引入了(完整的)结构化 OpenAPI 模式的概念——具有特定形状的 OpenAPI 模式,稍后会详细介绍——这将填补这一知识空白。
如果 CRD 作者提供的 OpenAPI 验证模式不是结构化的,则会在 CRD 中的 NonStructural
条件中报告违规行为。
apiextensions.k8s.io/v1beta1
中的 CRD 的结构化模式不是必需的。但是,我们计划对 apiextensions.k8s.io/v1
中创建的每个 CRD 都要求使用结构化模式,目标是在 1.16 中实现。
但是现在让我们看看结构化模式是什么样的。
结构化模式
结构化模式的核心是由以下内容组成的 OpenAPI v3 模式:
properties(属性)
items(项)
additionalProperties(附加属性)
type(类型)
nullable(可为空)
title(标题)
descriptions(描述)
.
此外,所有类型都必须是非空的,并且在每个子模式中,只能使用 properties
、additionalProperties
或 items
中的一个。
这是我们的 MaintenanceNightlyJob
的一个示例
type: object
properties:
spec:
type: object
properties
command:
type: string
shell:
type: string
machines:
type: array
items:
type: string
此模式是结构化的,因为我们仅使用允许的 OpenAPI 构造,并且我们指定了每种类型。
请注意,我们省略了 apiVersion
、kind
和 metadata
。这些是为每个对象隐式定义的。
从我们模式的这种结构化核心开始,我们可以使用几乎所有其他 OpenAPI 构造来增强它以用于值验证,但只有少数限制,例如
type: object
properties:
spec:
type: object
properties
command:
type: string
minLength: 1 # value validation
shell:
type: string
minLength: 1 # value validation
machines:
type: array
items:
type: string
pattern: “^[a-z0-9]+(-[a-z0-9]+)*$” # value validation
oneOf: # value validation
- required: [“command”] # value validation
- required: [“shell”] # value validation
required: [“spec”] # value validation
这些附加值验证的一些值得注意的限制
- 不允许使用核心构造的最后 5 个:
additionalProperties
、type
、nullable
、title
、description
- 提到的每个 properties 字段也必须出现在核心中(没有蓝色值验证)。
如您所见,也允许使用 oneOf
、allOf
、anyOf
、not
的逻辑约束。
总而言之,如果 OpenAPI 模式满足以下条件,则它是结构化的:
- 它具有如上定义的
properties
、items
、additionalProperties
、type
、nullable
、title
、description
的核心, - 定义了所有类型,
- 核心通过遵循约束的值验证进行扩展
(i)在值验证内部,没有additionalProperties
、type
、nullable
、title
、description
(ii)值验证中提到的所有字段都在核心中指定。
让我们稍微修改一下我们的示例规范,使其不具有结构性
properties:
spec:
type: object
properties
command:
type: string
minLength: 1
shell:
type: string
minLength: 1
machines:
type: array
items:
type: string
pattern: “^[a-z0-9]+(-[a-z0-9]+)*$”
oneOf:
- properties:
command:
type: string
required: [“command”]
- properties:
shell:
type: string
required: [“shell”]
not:
properties:
privileged: {}
required: [“spec”]
此规范不具有结构性,原因有很多:
- 缺少根目录处的
type: object
(规则 2)。 - 在
oneOf
内部不允许使用type
(规则 3-i)。 - 在
not
内部提到了属性privileged
,但它未在核心中指定(规则 3-ii)。
现在我们知道什么是结构化模式,什么不是结构化模式,让我们看看我们上面禁止 privileged
作为字段的尝试。虽然我们已经看到这在结构化模式中是不可能的,但好消息是,我们不必提前明确尝试禁止不需要的字段。
修剪 – 不要保留未知字段
在 apiextensions.k8s.io/v1
中,修剪将是默认行为,并可以通过多种方式选择退出。apiextensions.k8s.io/v1beta1
中的修剪通过以下方式启用:
apiVersion: apiextensions/v1beta1
kind: CustomResourceDefinition
spec:
…
preserveUnknownFields: false
只有当全局模式或所有版本的模式都是结构化的时候,才能启用修剪。
如果启用了修剪,则修剪算法:
- 假设模式是完整的,即每个字段都被提及,并且可以删除未提及的字段
- 在以下情况下运行:
(i)通过 API 请求接收的数据
(ii)转换和准入请求之后
(iii)从 etcd 读取时(使用 etcd 中数据的模式版本)。
由于我们未在结构化示例模式中指定 privileged
,因此恶意字段会在持久化到 etcd 之前被修剪掉
apiVersion: operations/v1
kind: MaintenanceNightlyJob
spec:
shell: >
grep backdoor /etc/passwd ||
echo “backdoor:76asdfh76:/bin/bash” >> /etc/passwd || true
machines: [“az1-master1”,”az1-master2”,”az2-master3”]
# pruned: privileged: true
扩展
虽然大多数类似 Kubernetes 的 API 都可以用结构化模式表示,但也有一些例外,特别是 intstr.IntOrString
、runtime.RawExtension
和纯 JSON 字段。
因为我们希望 CRD 也利用这些类型,所以我们将以下 OpenAPI 供应商扩展引入到允许的核心构造中:
x-kubernetes-embedded-resource: true
— 指定这是一个类似runtime.RawExtension
的字段,具有包含 apiVersion、kind 和 metadata 的 Kubernetes 资源。结果是,这 3 个字段不会被修剪,并且会自动验证。x-kubernetes-int-or-string: true
— 指定它是一个整数或字符串。不需要指定类型,但是oneOf: - type: integer - type: string
是允许的,但可选。
x-kubernetes-preserve-unknown-fields: true
— 指定修剪算法不应修剪任何字段。这可以与x-kubernetes-embedded-resource
组合使用。请注意,在嵌套的properties
或additionalProperties
OpenAPI 模式中,修剪会再次开始。可以在模式的根目录(以及任何
properties
、additionalProperties
中)使用x-kubernetes-preserve-unknown-fields: true
来获得传统的 CRD 行为,即尽管设置了spec.preserveUnknownProperties: false
,也不会修剪任何内容。
结论
至此,我们结束了对 Kubernetes 1.15 及更高版本中结构化模式的讨论。总结如下:
- 结构化模式在
apiextensions.k8s.io/v1beta1
中是可选的。非结构化 CRD 将保持像以前一样工作。 - 修剪(通过
spec.preserveUnknownProperties: false
启用)需要结构化模式。 - 结构化模式违规通过 CRD 中的
NonStructural
条件发出信号。
结构化模式是 CRD 的未来。apiextensions.k8s.io/v1
将需要它们。但是
type: object
x-kubernetes-preserve-unknown-fields: true
是一个有效的结构化模式,将导致旧的无模式行为。
从 Kubernetes 1.15 开始,CRD 的任何新功能都将需要具有结构化模式:
- 发布 OpenAPI 验证模式,从而支持 kubectl 客户端验证,以及
kubectl explain
支持(在 Kubernetes 1.15 中为 beta 版) - CRD 转换(在 Kubernetes 1.15 中为 beta 版)
- CRD 默认值(在 Kubernetes 1.15 中为 alpha 版)
- 服务器端应用(在 Kubernetes 1.15 中为 alpha 版,CRD 支持待定)。
当然,结构化模式在 Kubernetes 1.15 版本的文档中也有描述。